Trump saksøker BBC for milliarder etter misvisende klipp i dokumentar

Donald Trump har saksøkt BBC i Florida og krever minst 10 milliarder dollar i erstatning. Bakgrunnen er et redigert taleklipp fra 6. januar 2021 som ifølge Trump gir et misvisende bilde av hva han sa før stormingen av Kongressen. BBC har erkjent feil og beklaget.

Søksmålet i Miami

Søksmålet ble innlevert mandag 15. desember i U.S. District Court for the Southern District of Florida i Miami. Kravet kan totalt overstige 10 milliarder dollar.

Post 1: Ærekrenkelse – erstatningskrav på 5 milliarder dollar.
Post 2: Brudd på Floridas lov mot villedende og urettferdig handelspraksis – ytterligere 5 milliarder dollar.

Hva saken gjelder: Trump mener et klipp i BBC-programmet Panorama feilaktig fremstiller ham som direkte ansvarlig for volden ved Kongressen 6. januar 2021.

Dette utløste konflikten

Ifølge Variety og CNN var det Panoramas dokumentar «Trump: A Second Chance?», sendt 24. oktober 2024, som trigget reaksjonen. NPR og Newsweek rapporterer at BBC slo sammen utsagn holdt med 50–60 minutters mellomrom til et 12-sekunders klipp.

Klippet kombinerte passasjen der Trump ba tilhengerne marsjere til Kongressen med uttrykket «fight like hell».
Det inkluderte ikke hans oppfordring om å demonstrere «fredelig og patriotisk».

BBC har erkjent at redigeringen ga et skjevt inntrykk og har beklaget overfor Trump.

BBC erkjente at redigeringen «utilsiktet skapte inntrykket» av at det var en sammenhengende del av talen, og at klippet ga et misvisende inntrykk av at Trump hadde oppfordret direkte til vold.

BBCs svar og interne følger

Kontroversen fikk konsekvenser internt i BBC: generaldirektør Tim Davie og nyhetssjef Deborah Turness trakk seg etter kritikken mot dokumentaren.

Samtidig har BBC avvist økonomisk kompensasjon. BBC-leder Samir Shah sa til medarbeidere at kringkasteren er «bestemt på å kjempe» mot et søksmål.

«Det ikke finnes grunnlag for et ærekrenkelsessøksmål», uttalte Shah, ifølge Variety.

Press fra Det hvite hus

I november varslet Det hvite hus rettslige skritt dersom BBC ikke oppfylte tre krav:

Tilbaketrekking av dokumentaren
En offentlig unnskyldning
Økonomisk kompensasjon

BBC har avvist kompensasjon, men har beklaget redigeringen.

Reaksjoner i Norden og i medielandskapet

Saken fikk ringvirkninger. NRK og SVT har, etter BBC-avsløringen, valgt å revidere sin dekning av Trumps tale fra 6. januar, ifølge NRK.

For Trump representerer saken en ny front i hans kamp mot det han mener er urettferdig mediedekning. Ifølge CNN har han de siste årene innlevert eller truet med søksmål mot flere medier.

Juridiske utsikter

Eksperter er delte om Trumps muligheter. Ærekrenkelsessaker mot medier er notorisk vanskelige i USA, blant annet på grunn av det sterke vernet i Første grunnlovstillegg. Samtidig kan BBCs egen innrømmelse av at redigeringen var misvisende, styrke Trumps sak.

Nøkkelpunkter

Søksmål: to poster á 5 mrd. dollar (ærekrenkelse og forbrukerlov i Florida).
Det omstridte klippet: sammensatt 12-sekunders utdrag fra deler av talen holdt med 50–60 minutters mellomrom.
BBC: erkjenner feil og beklager, men avviser erstatning.
Interne følger: Tim Davie og Deborah Turness har trukket seg.

Tidslinje

6. januar 2021: Trumps tale før stormingen av Kongressen.
24. oktober 2024: BBC Panorama sender dokumentaren.
November (påfølgende): Det hvite hus varsler rettslige skritt med tre krav.
15. desember (innlevering): Søksmål registrert i føderal domstol i Miami.

Kilder: CNN Business, Variety, Yahoo News, Newsweek, NPR, PBS News, Washington Examiner, BNO News, The Business Standard, SCMP, NRK.

Hva skjer videre? Søksmålet kan få betydning for hvordan medier redigerer politiske taler fremover. Saken vil bli fulgt nøye av både medier og jurister på begge sider av Atlanteren.

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.