Endelig dom i Baneheia-saken: Andersen dømmes til forvaring

Høyesterett har i dag satt endelig punktum i Baneheia-saken: Jan Helge Andersen dømmes til forvaring for drapet på 10 år gamle Lena Sløgedal Paulsen. Dommen er avsagt under dissens – én av fem dommere var uenig. Avgjørelsen kommer mer enn 25 år etter drapene som rystet Norge.

Høyesteretts avgjørelse

Høyesterett forkaster Andersens anke over straffutmålingen. Dermed står lagmannsrettens dom fast: forvaring med en tidsramme på to år for drapet på Paulsen. Retten legger til grunn vurderingene fra de rettspsykiatrisk sakkyndige om høy gjentakelsesfare.

Dommen er den rettslige avslutningen i en av landets mest omtalte straffesaker. At avgjørelsen er fattet med dissens – én dommer var uenig – understreker sakens kompleksitet.

Bakgrunn: Drapene i Baneheia

Den 19. mai 2000 ble Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) brutalt voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand. Saken har preget norsk rettsvesen i over to tiår.

I 2022 tok saken en dramatisk vending da Viggo Kristiansen ble frifunnet etter å ha sonet 21 år.

Lagmannsrettens dom og tidligere straff

I juni 2025 dømte lagmannsretten Andersen til forvaring med tidsramme på to år for drapet på Paulsen. Fra før er han rettskraftig dømt til 19 års fengsel for drap og overgrep på Sørstrønen – en dom han har erkjent straffskyld for. Etter å ha sonet rundt 15 år ble Andersen løslatt i 2015.

Sakkyndige: Høy risiko for nye overgrep

Rettspsykiater Terje Tørrisen og rettspsykolog Karin Susanne Nordby Johansen har vurdert Andersens gjentakelsesfare. De konkluderer med at han har en blandet personlighetsforstyrrelse med paranoide og dyssosiale trekk, og at han er pedofil.

I en 20-punkts risikovurdering krysset Andersen av for elleve punkter, og delvis for et tolvte.
De sakkyndige mener han utgjør en høy risiko for nye seksuelle overgrep og kriminelle handlinger.
Dette begrunnes blant annet med at han allerede har utvist et enormt voldspotensial, og at han viser tegn til dette igjen.
I 2022 ble det funnet overgrepsmateriale på hans datamaskin, inkludert noveller som beskriver overgrep mot barn.

Uenighet om straff: Både forsvar og påtalemyndighet mot forvaring

Både Andersens forsvarere, Svein Holden og Celine Krogh Fornes, og statsadvokatene Andreas Schei og Alvar Randa argumenterte mot forvaring. De pekte på at Andersen har vært på frifot i rundt ti år uten å begå nye overgrep.

Forsvarerne mente også at en ny fengselsdom burde gis som fellesdom og anses ferdinsonet, siden han allerede har sonet en lang straff. Høyesterett konkluderte likevel annerledes.

Hva er forvaring?
Forvaring er en tidsubestemt fengselsstraff der hovedformålet er å beskytte samfunnet. Den dømte vet ikke når vedkommende kan løslates. En fastsatt tidsramme kan forlenges med inntil fem år om gangen dersom retten mener det er nødvendig.

Tidslinje

19. mai 2000: Drapene i Baneheia.
2015: Andersen løslates etter rundt 15 års soning.
2022: Viggo Kristiansen frikjennes etter 21 år. Overgrepsmateriale finnes på Andersens PC.
Juni 2025: Lagmannsretten dømmer Andersen til forvaring (tidsramme to år) for drapet på Paulsen.
I dag: Høyesterett forkaster anken og fastsetter forvaring under dissens.

Kilder

NRK Vestland, TV2, NRK Norge, Aftenposten, Adressa, Rett24.

Konklusjon: Med Høyesteretts avgjørelse står forvaring fast for Jan Helge Andersen. Retten støtter lagmannsrettens vurdering og de sakkyndiges konklusjoner om høy risiko. Dommen markerer det endelige rettslige punktumet i Baneheia-saken.

2. INNHOLD OG ANSVAR

Nyhetsblikk.no publiserer nyhetsartikler og analyser som blant annet kan være automatisk generert ved hjelp av kunstig intelligens (AI), basert på research fra et bredt utvalg av åpne og anerkjente kilder.

Selv om systemet søker å sikre høy grad av nøyaktighet og relevans, kan det forekomme feil, unøyaktigheter eller mangler. Artiklene er ikke manuelt redigert eller forhåndsgodkjent av redaktør.

Nyhetsblikk.no og On-Ramp AS tar ikke redaktøransvar etter Redaktørplakaten eller medieansvarsloven, men følger god praksis for opplysning og transparens.

Vi er åpne for korreksjoner, tilbakemeldinger og ny informasjon som kan bidra til å forbedre innholdet. Slike henvendelser kan sendes til post@on-ramp.no.

3. RETTIGHETER

Alt innhold på nyhetsblikk.no – herunder tekst, bilder, illustrasjoner, grafikk, logoer og design – tilhører On-Ramp AS, med mindre annet er uttrykkelig oppgitt.

Innholdet kan kun benyttes til privat, ikke-kommersiell bruk. Det er ikke tillatt å kopiere, publisere, distribuere eller på annen måte utnytte materiale fra nyhetsblikk.no uten skriftlig samtykke fra On-Ramp AS.

4. ANSVARSBEGRENSNING

Nyhetsblikk.no leveres "som den er", uten garantier for fullstendighet, nøyaktighet, tilgjengelighet eller egnethet for bestemte formål.

On-Ramp AS er ikke ansvarlig for tap, skade eller konsekvenser som måtte oppstå ved bruk av informasjon publisert på nettstedet, med mindre dette skyldes forsett eller grov uaktsomhet.

Lenker til eksterne nettsteder tilbys kun som referanse. On-Ramp AS har ikke ansvar for innhold eller praksis på slike eksterne sider.