Donald Trump lovet å være en fredsskaper og forener. Samtidig har USA innledet flere omfattende militæroperasjoner i starten av hans andre periode. Spenningen mellom løfte og handling skaper usikkerhet om USAs utenrikspolitiske kurs.
Løftet om fred – og virkeligheten
«Det er det jeg vil være – en fredsskaper og forener»
sa Trump i sin innsettelsestale 20. januar 2025. I administrasjonens nasjonale sikkerhetsstrategi fra 2025 heter det at han personlig har vært involvert i å løse åtte konflikter i løpet av de første åtte månedene av den andre perioden. Observatører peker likevel på blandede resultater, og enkelte avtaler skal ha vært kortvarige.
I strategidokumentet (2025): Trump hevdes å ha vært personlig involvert i å løse åtte konflikter de første åtte månedene av sin andre periode.
Januar 2026: tre raske militæroperasjoner
- 3. januar 2026 – Venezuela: USA igangsatte en storskala operasjon med kodenavn «Operation Absolute Resolve». Angrepet startet klokken 02:00 lokal tid med bombing av infrastruktur over Nord-Venezuela for å slå ut luftforsvaret. Amerikanske styrker pågrep president Nicolás Maduro og hans kone Cilia Flores i deres residens i Caracas. Operasjonen markerte en dramatisk militær intervensjon i Latin-Amerika.
- 9. januar 2026 – Mexico: Trump kunngjorde at amerikanske styrker ville begynne å «treffe land» i Mexico med fokus på narkokarteller. Dette kom etter måneder med marineangrep mot narkotrafikk i regionen og signaliserte en ytterligere opptrapping.
- 10. januar 2026 – Syria: USA gjennomførte gjengjeldelsesangrep mot ISIS i Syria. Angrepene kom som respons på et dødelig angrep i Palmyra som tok livet av to amerikanske soldater og en sivil tolk.
Kodenavn: «Operation Absolute Resolve» var navnet på den amerikanske operasjonen mot Venezuela 3. januar 2026.
Motstridende signaler
Mens Det hvite hus profilerer presidenten som fredsskaper, viser utviklingen i januar 2026 en intensivering av amerikanske militæroperasjoner på flere kontinenter. Dette forsterker inntrykket av en utenrikspolitikk i spenn mellom idealer og realpolitikk.
The Washington Post for Global Affairs skriver at mange av de påståtte fredsavtalene allerede har falt fra hverandre. Samtidig understreker hendelsene i Venezuela, Mexico og Syria at USA fortsatt er villig til å bruke militærmakt for å nå sine mål.
Hva står på spill?
- Troverdighet: Gapet mellom fredsretorikk og militær praksis svekker bildet av Trump som forener.
- Stabilitet: Rask opptrapping kan skape regional uro og global usikkerhet.
- Precedens: Aksjonene kan definere USAs rolle i konflikthåndtering videre.
Konklusjon: Trumps andre periode preges av et tydelig paradoks: han omtaler seg som fredsskaper, mens USA gjennomfører offensive operasjoner i Venezuela, Mexico og Syria. Hvordan denne spagaten håndteres, vil forme både USAs omdømme og den geopolitiske utviklingen fremover.
Kilder: Al Jazeera, CBS News, ABC News, NPR, Euronews, Wikipedia, The Times of Israel, Atlantic Council.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.