Amerikanske styrker har pågrepet Venezuelas president Nicolás Maduro etter et nattlig angrep i Venezuela. President Donald Trump beskriver operasjonen som en «storskalig militær aksjon». Pågripelsen og transporten til USA utløser en opphetet debatt om folkerett og statslederes immunitet.
Nattlig operasjon og pågripelse
I en dramatisk militær operasjon natten til fredag 3. januar 2026 bombet amerikanske styrker mål i Venezuela og pågrep Nicolás Maduro og hans kone Cilia Flores i deres hjem, ifølge flere internasjonale medier som CNN, CNBC og Al Jazeera.
Etter pågripelsen ble paret fraktet til det amerikanske krigsskipet USS Iwo Jima, videre via Guantánamo, og til slutt fløyet til Stewart International Airport utenfor New York, der de landet rundt klokken 22.30 norsk tid.
- Natt til 3. januar: Bombing av mål i Venezuela og pågripelse av Maduro og Cilia Flores.
- Transport til USS Iwo Jima og via Guantánamo.
- Ankomst Stewart International Airport utenfor New York ca. 22.30 norsk tid.
Trumps budskap og begrunnelse
Donald Trump kunngjorde operasjonen lørdag morgen og kalte den en «storskalig militær aksjon». Senere på dagen utdypet han den amerikanske posisjonen.
USA kommer til å «styre Venezuela inntil vi kan gjennomføre en trygg, ordentlig og juridisk overgang».
Trump understreket at operasjonen ikke vil koste amerikanske skattebetalere penger, med begrunnelse om at Venezuela er rikt på olje som USA vil selge til andre land.
Tiltalen mot Maduro
USAs justisminister Pam Bondi bekreftet at Maduro er tiltalt for en rekke alvorlige lovbrudd. Ifølge tiltalen har han ledet et korrupt regime som i flere tiår skal ha brukt statsmakt til å beskytte og fremme ulovlig narkotikahandel.
- Narkoterrorisme
- Kokainimport
- Besittelse av automatvåpen og destruktive våpen
Politisk strid i USA
Operasjonen har skapt betydelig politisk debatt i USA. NPR melder at flere republikanske toppolitikere berømmer aksjonen, mens andre lovgivere stiller spørsmål ved den juridiske autoriteten bak beslutningen.
Trump forklarte at kongressen ikke ble informert på forhånd fordi «kongressen lekker».
Kun et fåtall av Trumps nærmeste medarbeidere var ifølge presidenten informert på forhånd.
Folkerett og immunitet
Saken kompliserer forholdet til folkeretten. Normalt gir folkeretten statsledere immunitet mot straffeforfølgelse fra andre stater. Trump-administrasjonen argumenterer imidlertid med at de aldri anerkjente Maduros valgseier og derfor mener å ha handlingsrom til å gripe ham.
- Vanlig praksis: Statsledere har immunitet mot andre staters domstoler.
- USAs argument: Mangel på anerkjennelse av Maduros valgseier gir grunnlag for inngrep.
Internasjonale eksperter ved Chatham House advarer om at operasjonen kan få store konsekvenser for internasjonal rett og etablerte normer om statslederes immunitet.
Reaksjoner fra Venezuela
Fra Caracas kom en tydelig avvisning av USAs linje. Venezuelas visepresident Delcy Rodríguez tok kraftig til motmæle:
«Vi blir aldri en koloni».
Rettssak og veien videre
Maduro forventes å møte i fengslingsmøte på amerikansk jord mandag. Deretter vil han bli plassert i varetekt i påvente av rettssak. Saken markerer en dramatisk opptrapping i forholdet mellom USA og Venezuela og reiser grunnleggende spørsmål om militær intervensjon, jurisdiksjon og statslederes immunitet.
Kilder: NRK, CNN, CNBC, Al Jazeera, Fox News, Bloomberg, ABC News, PBS News, Washington Post, NBC News, NPR, Wikipedia
Hovedpoeng: USA har pågrepet Nicolás Maduro etter en militæroperasjon i Venezuela og brakt ham til amerikansk jord. Tiltalene er alvorlige, den politiske striden er i gang, og utfallet kan få varige konsekvenser for folkeretten og maktbalansen mellom stater.
Kommentarer
0 kommentarer
Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.
Du må være innlogget for å kommentere. Logg inn eller registrer deg for å delta i diskusjonen.